西班牙足坛持续发酵的“内格雷拉案”再起惊人波澜，据西班牙塞尔电台独家披露，前巴塞罗那俱乐部主席何塞普·玛丽亚·巴托梅乌在配合调查期间，向检方提出了百度体育平台一项新的指控：其长期竞争对手皇家马德里俱乐部曾试图利用此案的调查进程，向巴塞罗那施压，以索取被视为高度机密的内部文件，这一指控犹如投石入水，在本已复杂的司法与足球政治漩涡中,百度体育直播激起了新一轮的争议与猜测。
风波溯源：内格雷拉案的核心争议
要理解当前指控的分量，必须回溯本案根源，所谓“内格雷拉案”，是指西班牙检方对巴塞罗那俱乐部在2001年至2018年间，向时任西班牙裁判技术委员会副主席何塞·玛丽亚·恩里克斯·内格雷拉及其公司支付总计逾700万欧元款项的调查，检方初步指控巴塞罗那涉嫌持续性的商业腐败与体育欺诈，怀疑这些款项旨在换取在裁判指派或比赛结果上获取不正当利益，巴塞罗那俱乐部官方始终坚称，这些款项是用于获取“裁判技术报告”的普通咨询服务，否认存在任何不当行为，此案已震动国际足坛,并导致欧足联对巴塞罗那展开独立的纪律调查。
新指控核心：巴托梅乌的“借案施压”说
塞尔电台的最新报道指出，巴托梅乌在近期与调查法官的沟通中，不仅继续为巴塞罗那的付款行为辩护，更抛出了一项指向皇马的尖锐指控，据其陈述，在内格雷拉案进入司法程序后，皇马方面曾利用此案造成的舆论与司法压力，通过正式与非正式的渠道，向巴塞罗那俱乐部提出要求，希望其提供一系列与俱乐部运营、财务乃至青训体系相关的内部机密文件，巴托梅乌声称，皇马方面的理由是“为了全面了解情况”或“配合足球领域的透明化”，但其真实意图被巴托梅乌解读为“趁火打劫”,旨在获取竞争对手的核心商业与体育情报。
巴托梅乌进一步指控，皇马曾暗示或明示，如果巴塞罗那不配合提供部分文件，皇马可能会在司法程序或舆论场上采取更具攻击性的姿态，这被其形容为“借司法调查之名，行商业竞争之实”的施压手段，据悉，巴托梅乌已向调查方提交了其认为相关的通信记录或第三方证词作为佐证,但目前具体证据内容尚未公开。
各方反应与复杂博弈
对于塞尔电台披露的这一新指控，相关各方迅速作出反应，截至发稿时，皇家马德里俱乐部尚未发表正式官方声明，但据接近皇马高层的消息人士对媒体透露，皇马方面对此指控感到“荒谬与愤慨”，并完全否认曾有任何不当施压或索取机密的行为，该消息人士强调，皇马始终关注内格雷拉案，是基于维护西班牙足球竞赛公平性的原则立场,并完全通过合法合规的司法途径表达关切。
巴塞罗那俱乐部现董事会则对此保持了谨慎的沉默，现任主席拉波尔塔及其团队正全力应对此案带来的竞技（如欧战资格潜在风险）、经济与声誉危机，对于前任主席提出的、可能进一步激化俱乐部与皇马之间矛盾的新指控，态度显得颇为微妙，有分析认为，现董事会可能不愿在司法斗争之外，再开辟一条与死敌的“前线”。
西班牙足球界与法律界人士对此看法不一，一部分观点认为，在如此重大的司法调查中，涉及俱乐部之间利用局势进行博弈并不罕见，巴托梅乌的指控虽惊人，但需要确凿证据支撑，另一部分观点则担忧，此举可能使内格雷拉案从一个单纯的体育司法案件，进一步演变为两大足球巨头之间全面对抗的舞台，模糊了案件本身对“体育诚信”调查的核心焦点,并可能加剧西班牙足坛的分裂。
案件走向与深远影响
内格雷拉案本身已进入深水区，调查法官正在梳理海量的银行流水、合同文件与证人证词，以判定巴塞罗那的付款性质，任何关于“体育欺诈”的定罪，都可能对巴塞罗那造成毁灭性打击，包括国内赛事处罚、欧战禁赛乃至剥夺历史荣誉,欧足联的并行调查结果同样悬而未决。
巴托梅乌此时抛出对皇马的指控，其动机引发多种解读，有猜测认为，这可能是其辩护策略的一部分，试图将水搅浑，将公众视线部分转移到“皇马利用案件”的叙事上，从而塑造巴塞罗那在此案中也是“受害者”或“被围攻者”的形象，另一种观点则认为，这反映了西班牙足球顶层长期存在的、超越竞技的激烈权力斗争,内格雷拉案只是一个爆点。
无论动机如何，这一新指控无疑给本就错综复杂的局势增添了更多变数，它可能促使调查法官扩大调查范围，审视案件中是否涉及俱乐部间的其他不当行为；也可能引发皇马方面更强烈的法律反制，更重要的是，它深刻暴露了西班牙足球在治理、竞争伦理与俱乐部关系上面临的深层危机，球迷与公众期待的足球纯粹性，正被司法文件、媒体爆料与高层指控不断侵蚀。
塞尔电台的披露，让内格雷拉案进入了更加戏剧性的章节，巴托梅乌对皇马的指控，如同一面镜子，映照出顶级足球在巨额利益与残酷竞争下，可能涉及的复杂暗战，真相究竟如何，是确有其事的商业胁迫，还是危机中的转移视线策略，有待司法程序的进一步厘清，但可以肯定的是，这场席卷西班牙足坛的风暴，远未到平息之时，其对巴塞罗那、皇家马德里乃至整个西班牙足球信誉与结构的冲击，将持续发酵，而足球世界也在紧张关注，这场风波最终将导向正义的审判,还是不可挽回的撕裂。
